Apple iPhone 6s Plus: Apple äußert sich zur Akku-Problematik *Update*

Update vom 09. Oktober 2015:

Apple reagiert und äußert sich zur Akku-Thematik bzw. zum Vorwurf, dass das iPhone 6s und das iPhone 6s Plus unterschiedlich lang laufen, je nachdem, welcher A9-Chip verbaut wurde. Natürlich will man von so großen Diskrepanzen nichts wissen und erklärt, dass es ganz natürliche Unterschiede gibt von Gerät zu Gerät, die allerdings mit Abweichungen von 2-3 Prozent beziffert werden vom Unternehmen aus Cupertino.

Dabei spiele es aber keine Rolle, um welchen verbauten Chip es geht, heißt es weiter. Den Grund für falsche Ergebnisse, die in den letzten Tagen die Runde machen, sieht Apple in den Tests, die Resultate unter Laborbedingungen ermitteln, die Hardware stets ans Limit pusht und damit eine Testumgebung schafft, die nichts gemein hat mit dem Einsatz der Geräte in der „wirklichen Welt“. Hier die Stellungnahme von Apple, die man gegenüber TechCrunch abgegeben hat:

With the Apple-designed A9 chip in your iPhone 6s or iPhone 6s Plus, you are getting the most advanced smartphone chip in the world. Every chip we ship meets Apple’s highest standards for providing incredible performance and deliver great battery life, regardless of iPhone 6s capacity, color, or model. Certain manufactured lab tests which run the processors with a continuous heavy workload until the battery depletes are not representative of real-world usage, since they spend an unrealistic amount of time at the highest CPU performance state. It’s a misleading way to measure real-world battery life. Our testing and customer data show the actual battery life of the iPhone 6s and iPhone 6s Plus, even taking into account variable component differences, vary within just 2-3% of each other. Stellungnahme von Apple

Original-Artikel vom 08. Oktober 2015:

Gerade, wenn man – so wie Apple – ein Smartphone produziert, welches sich millionenfach verkauft, setzt man bei der Produktion auf verschiedene Produzenten bei gleichen Bauteilen. Das gewährleistet, dass man die erforderlichen hohen Zahlen produziert bekommt und ist auch eine Absicherung, falls einer der Zulieferer mal nicht wie gewünscht abliefert.

Im Normalfall sollte sich das nicht auf die Leistung im Endprodukt auswirken, aber ausgerechnet beim aktuellen Apple iPhone 6s Plus ist das eben doch der Fall, wie es scheint. Darauf deutet zumindest das hin, was dem Reddit-User Raydizzle aufgefallen ist. Der A9-Prozessor in den neuen iPhones stammt teilweise von TSMC und teilweise von Samsung. Er hat sich jeweils ein Exemplar des iPhone 6s Plus mit 64 GB besorgt und in wiederholten Vergleichen festgestellt, dass das iPhone mit dem von Samsung gefertigten A9 eine 1:45 Stunden kürzere Akkulaufzeit vorzuweisen hat als das iPhone mit dem TSMC-Halbleiter. Während er bei der TSMC-Variante auf 7 Stunden und 50 Minuten kommen soll, sind es beim Samsung-Chip lediglich 6 Stunden und 5 Minuten:

Das ist natürlich alles andere als repräsentativ, er hat die Akkus nicht komplett entladen lassen und für das kleinere iPhone 6s stehen auch noch keine Ergebnisse an, aber es bleibt aber definitiv bemerkenswert. Die technischen Daten beider Prozessoren sind identisch, allerdings werden die Steinchen unterschiedlich gefertigt: Während die Koreaner im 14 nm FinFET-Verfahren herstellen lassen, setzt die Taiwan Semiconductor Manufacturing Company auf das 16 nm-Verfahren. Jetzt bleibt abzuwarten, ob wir es hier mit einem Einzelfall zu tun haben, oder ob sich das verifizieren und der Leistungsunterschied erklären lässt.

Welchen Chip habe ich in meinem iPhone 6s?

Äußerlich werdet ihr keine Unterschiede zwischen den verschiedenen Modellen feststellen können, es gibt also keine Kennzeichnung dafür, welcher Chip sich im Innern befindet, bzw. wer dafür verantwortlich ist. Es gibt aber eine App, mit der ihr das herausfinden könnt: Mit der Anwendung Lirum Device Info Lite ermittelt ihr die Bezeichnung des verbauten Chips!

Erhaltet ihr beim Öffnen der App die Info „N66AP“ (6S Plus) oder „N71AP“ (6S), habt ihr es mit einem Samsung-Chip zu tun. Lest ihr auf dem Start-Screen der App jedoch „N66MAP“ (6S Plus) bzw. „N71MAP“ (6S), dann wurde der A9 von TSMC gefertigt.

WP-Appbox: Lirum Device Info Lite - System Monitor (Kostenlos, App Store) →

PS: Aktuell scheint die App down zu sein, was aber nicht etwa was mit Apple oder gar Samsung zu tun hat, sondern von den Lirum Labs selbst veranlasst wurde. Sie dürfte in absehbarer Zeit aber wieder bereitstehen.

@leowings We will take the App down in 24 hours until we can release a decent update.

— Lirum Labs (@LirumLabs) October 7, 2015

Samsungs späte Rache?

Ihr wisst ja, wie das Verhältnis zwischen Samsung und Apple ist: Man verklagt sich, wirft sich gegenseitig vor, dass der andere abkupfert, Apple möchte mal auf Samsungs Bauteile verzichten, dann greift man doch wieder auf die Koreaner zurück. Mit ein bisschen bösem Willen könnte man jetzt Samsung unterstellen, dass sie einen Kniff gefunden haben, Apple auf diese Weise einen reinzuwürgen, aber ich muss euch ganz ehrlich sagen: So dürfte es sicher nicht gewesen sein. Samsung ist seinem Geld auch nicht wirklich böse und einen dickeren Fisch an der Auftrags-Angel als Apple gibt es eben auch für das Unternehmen aus Südkorea nicht.

Dennoch sollte dieser Geschichte auf den Grund gegangen werden. Sobald wir mehr dazu erfahren, lassen wir es euch wissen und verpassen diesem Beitrag ein Update.

Quelle: Reddit via The Guardian und Cult of Mac